Alıntı:
yiit´isimli üyeden Alıntı
 power point orjinal lastikleri dediğiniz 20mm siyah lastikler yakın mesafede çok güçlüdürler fakat şişin çıkış hızı yüksek olduğu için menzili kısadır, fakat sarı lastikler şişi daha uzun süre sürer bir anda güç vermez böylece daha uzun menzilli olurlar..kurma kolaylığı da cabası |
Burada Fizik'in prensiplerine aykırı bir ifade var maalesef. İlk çıkış hızı yüksek olan bir şişin menzilinin düşük olması teknik olarak mümkün değildir.
Hem Lastikler için hem de şişler için sanki tek bir çeşit malzeme var gibi düşünmek doğru olmaz. Zira piyasada farklı malzemelerden mamul şişler ve farklı lastikler mevcut.
İnce şişleri genelde Levrek, Mırmır ve Çipura avında(Kumsal bölgelerde olduğu için) düşünmek daha doğrudur. Bunların en temel sorunlarından biri ince olma sebebi ile taşa gelme durumlarında özellikle kelebek gibi yerlerden kırılma eğrilme, çarpılma riskleridir. Şişleri kalınlaştırdıkça( Lastiği de ona göre ayarlamak koşulu ile) menzilin daha etkili olacağı(belli ölçülere kadar) ve sağlamlığın da arttığını görebilmek mümkündür.
Ayrıca bazı uzun boylu Tüfekler için Yumuşak şişler var iken, taşaltı yapılacak kısa Tüfekler için gayet sert şişler daha başarılı olmaktadır.
Ben şahsen 6,5mm şişi optimum bir şiş gibi düşünüyorum. (Taşalltı ve diğerlerinde) Ancak şişi kalınlaştırarak/sertleştirerek taşaltı için daha uygun hale getirilebilir.
Ayrıca kişisel tecrübem, uygun bir şişin 45 HRC(Rockwell Hardness) değerinde olması gerektiğini göstermekte. Bunu avantajı şişler yeterince sert olduğundan eğrilme, çarpılma riskleri azalmakta, gene aynı şekilde uçları daha uzun zamanda körelmektedir.
Genel olarak sert olma kırılganlığı da beraberinde beraber getirmektedir. Özellikle 6,25mm şişlerde kelebek için açılmış olan delik çapı genel olarak kalınlar ile aynı olduğu için, bu şiş kalınlığı için handikap oluşturmaktadır.
Mekanizmaya uyum, sadece şişe ait marka dışında, kuyruktaki kesimin şekli/tasarımı ile ilgili. Mekanizmaya uyum olduktan sonra(!) belli incelmeleri veya kalınlaştırmaları kaldıranilir. Bunu Orjinali ile kıyaslamak ve denemek en doğru sonuca ulaştırır.
Çift Lastik uygulamaları genelde uzun Tüfeklerde kalın lastikle kurmanın daha zor olduğu yerlerde iyi avantaj sağlar. Ancak her iki lastiği birbirine göre iyi boy ayarlaması yapılmaz ise, şişin yükünü genelde daha kısa olan belirleyecek ve ikincisi istenen katkıyı yapmayacaktır.
Tüfeğin boyu ise avın ne şekilde yapıldığı ile ilgili. Agaşon mu? Kule mi, açık su mu? Baskın mı? gibi...! Ben uzun tüfeklerin daha ziyade Agaşon için daha başarılı olduğunu düşünürüm. Baskın avında bazen dezavantaj yaratıyorlar saklamak çok kolay olmadığı için.
90cm Tüfek orta bir boy olup, çeşitli avlar için kullanılabilme özelliği gayet iyidir. Yeri gelir Agaşon yaparsınız, yeri gelir Taşaltında kullanırsınız. Ayrıca bu ebat için ben çift Lastik düşünmem. Kalınlığı arttırmak sureti ile beklenen yakalanabilir.
Ben genel olarak O.ME.R Power Lastiği ve Demka/O.ME.R şişleri beğeniyorum.
Lastiklerin siyah ya da AMBER Renk olması ise sadece Lastiğin Güneş ışınlarına karşı mukavemetini etkilemekte, aynı malzemeden ve aynı teknikle üretilen Lastiklerin renk ile performansına bir etkisi olmamaktadır. Fark genelde üreticinin kullandığı malzeme ve üretim şekli ile alakalıdır. Siyah Lastikler genel olarak içinde karbon bulunduğu için UV ışığa daha fazla dayanmaktadır. Amber renk ise sadece Doğal Kauçuğun yalın rengi olup, güneş ışığı(UV)na dayanımları daha zayıftır.
Malzeme konusunu bilen ve Plastik Hammadde satan bir arkadaşınızın görüşleri olarak, benim düşüncelerim bunlardır.
Saygılar
Apnea PP 90'lığa çift lastik takılabilir mi? 
) her iki lastiği al ve dikey bir yere as. Lastiğin biri 16mm'lik olsun, diğeri de 20'lik. Uçlarına atıyorum 30kiloluk bir yük as. İnce olan çok uzar, kalın olan az uzar ama her ikisi de aynı potansiyel enerjiye ulaşır .
Normal
