Kemal Akgüner Adına Hürriyet gazetesi ve Video Çekimleri - ZIPKINCI

Extrablatt · 25-01-2006

Arkadaşlar bu konuyla ilgili olarak Fuat Bey de açıklamalarda bulundu.Kemal Abi'nin isteği üzerine bazı şeylere açıklık getirmek adına bu yazıyı yazıyorum bir yorum katmadan kendi ağzından.
Öncelikle Kemal Akgüner'e 3 metrelik lahosla ilgili yazıyla ilgili açıklama yapmamı istedi.3 metre deyince zaten o da gülümsedi '' Bu boyda lahos okyanusta bile yok.Muhabir bana bu zamana kadar en büyük ne kadar balık vurdunuz diye sordu.Ben de benim boyumdan fazladır herhalde diye söyledim.Sarıağız balığıdır.Fotoğrafı da var bende.Ancak fotoğraf görüntü kalitesi açısından kötü bir fotoğraf.Hem de eski bir resim.''şeklinde ifade etti.Muhabir ''Ne kadar nefes tutuyorsunuz suyun altında ne kadar kalıyorsunuz'' diye sorduğunda ise ''Valla suya her gün giren birisi olarak 4 4.5 dakika durabiliyorum.'' Peki antrenman yapıyor musunuz? diye sorduğunda ise '' Antrenman yapmıyorum ama yapsam 6 dakikaya çıkarım'' şeklinde beyanda bulunduğunu ifade etmiştir.

Kendisiyle kamera çekimleriyle ilgili konuştuğumuzda ise kendisinin geçende çok güzel bir pozisyonu kaçırdığını gülümseyerek ifade etti.
Diğer çekilen videolardan biraz farklı olmasını istediğini söyledi.
Ayrıca bir merada pelajik yani gezer balıklar varken yerli balıkları avlamanın hem balık popülasyonuna hem de meraya ileride yerleşmesi muhtemel balıklara çok zarar vereceğini ve kendisinin buna çok dikkat ettiğini söyledi.
Kamera çekimleriyle de ilgili olarak şunları söylememi istedi:
''Önce video başlarken izleyiciler denizde ufka doğru bir boşluğa bakıyor olacaklar.Bu görüntü bir müddet devam ederken ufukta siyah bir kafa belirecek.Bu kafa izleyiciye doğru gelecek gelecek.Sonra küt diye duracak.Balık hiç hareket edemeyecek.Sonrasında aşağıdan bir dalgıç çıkacak ve balığı kucaklayacak'' şeklinde açıkladı.
Ben de çekimlerini sabırsızlıkla beklediğimizi ve kendisini de bizlere yararlı bilgiler vermesi için internet ortamında daha sık görmek istediğimizi ifade ettim.Tüm dalıcı dostlara selamlar.

25-01-2006

''Valla suya her gün giren birisi olarak 4 4.5 dakika durabiliyorum.'' Peki antrenman yapıyor musunuz? diye sorduğunda ise '' Antrenman yapmıyorum ama yapsam 6 dakikaya çıkarım'' şeklinde beyanda bulunduğunu ifade etmiştir".
Sevgili Ardahan burada önemli bir ayrıntı belirtilmemiş. Bu süre statikmi dinamikmi? Eğer dinamik isede kaç metrede?
Ayrıca K. Akgüner Bodrumdaki serbest dalış yarışmasındanda çok eleştiri aldı bu konuda bir şey söylemedimi?
Ayrıca bizler naçizane lapin avcıları olarak soruyoruz bu pelajik balık tanımı nereden çıktı? Koca google da bile pelajik ve balık yanyana geldiğinde sıfır sonuç veriyor :!:

Extrablatt · 25-01-2006

Ünsal Abi ben konuştuğumuzda av yaptığı süre içinde tuttuğu nefesi yani dinamik 4 4.5 dkkayı anladım.Ama statik dinamik muhabbeti geçmedi.Bodrum'u sormadım.Onunla ilgili hiçbir konuşma geçmedi.

ilker_eko · 25-01-2006

Sanirim bunlar denilmek isteniyor..

The term "pelagic", generally refers to fish that live in the near-surface waters of the ocean, often far from shore. Some of the more important (economically, socially, culturally) fish include:

Tuna Species
Yellowfin (Thunnus albacares)
Bigeye (Thunnus obesus)
Albacore (Thunnus alalunga)
Skipjack (Katsuwonus pelamis) Billfish Species:
Blue marlin (Makaira mazara)
Striped marlin (Tetrapterus audax)
Swordfish (Xiphias gladius)

Other Species:
Dolphinfish (Coryphaena hippurus)
Wahoo (Acanthocybium solandri)
Black marlin (Makaira indica)
Sailfish (Istiophorus platypterus)
Short-billed spearfish(Tetrapturus angustirostris)
Bluefin tuna (Thunnus thynnus)

Kaynak:
Pelagic Fisheries Research Program
University of Hawaii at Manoa

mert138 · 25-01-2006

Pelajik dediği gezer balıklardır, akya, baraküda, ton, ceylan gibilerinin haricinde göç eden sinaritler, levrekler de bu tanıma girer. Ayrıca fransızlar trol avcılığına da pelajik av diyorlar.

1912gokay · 25-01-2006

Ünsal abi Kemal Akgüner neden bodrumdaki yarışmada eleştiri aldı bi sakıncası yoksa açıklayabilr misiniz?

Selçuk Dilşen · 25-01-2006

Balıklar denizdeki genel yaşam bölgelerinin dibe olan bağlantısına göre sınıflandırılabiliyorlar.
Devamlı açık sularda gezen ton, kılıç, palamut vs. pelajik balıklardır.
Zaman zaman dibe yaklaşan örneğin lüfer gibi balıklar yarı pelajiktir.
Levrek ve Sinarit pelajik tanımına girmiyor, bunlar dip balığıdır, ülkemizde zıpkıncıların çoğunlukla avladığı türler dip balıklarıdır, beslenme ve yaşam alanları sürekli diplerdir, sığ da olsa derin de olsa normal şartlarda dipten 10m yukarıda orta suda gezen bir Sinarit göremezsiniz.
Mert kardeşimin dediği trol meselesinin aslı da şöyle; bizim bildiğimiz trolün tam adı dip trolüdür, bir de orta su trolü vardır (pelajik trol), bu tip ülkemizde kullanılmadığından trol sözü bizde dip trolüyle özdeşleşmiştir.

inci · 25-01-2006

Kemal Akgüner i tanıman bilmem.. Forumda ismini nerde görsem sürekli eleştiri halinde. Anlayamadım açıkçası bu eleştirilerin sebebini. Yaptığı yanlış birşeymi var yoksa çekememezlikmi bilemiyorum.
Bildiğim tekşey kendisinin serbest dalışa yıllarını vermesi ve çok çok tecrübeli bir serbest dalıcı olması.
Sürekli eleştirildiğinden ve neden eleştiriliyor bilmediğimden dolayı bu mesajı yazıyorum.
Saygılar.

25-01-2006

Alıntı:

1912gokay´isimli üyeden Alıntı

Ünsal abi Kemal Akgüner neden bodrumdaki yarışmada eleştiri aldı bi sakıncası yoksa açıklayabilr misiniz?

Sakıncası yok tabi çünkü ortada gerçek olan bir tablo var. Gazete Kemal Akgünerin 50 metrelerde avlandığını vede 6 dakika nefes tuttuğunu yazdı.
Ben ve benim gibi düşünen birkaç arkadaşta bunun mümkün olmadığını belirttik. Çünkü 50 metrede av yapan biri rahatlıkla tüfeksiz 60 lara dalabilmeli. Oysa Kemal Akgünerinde katıldığı bodrumdaki yarışmada şampiyon olan sporcu 48 metre dalmıştır Kemal Akgüner ise diskalifiye olmuştur. Aynı gün yapılan statik şampiyonaya ise katılmamıştır statikta ise günün en iyi derecesi 4 buçuk dakika civarı idi.
Şimdi bu açıklanan rakamları dinamik olarak yapan biri bodrum yarışmasını silip süpürmesi hatta Yaseminin rekorunu bile yakalamasını beklerdim ben. O 4-4.30 süre ilk birkaç metrede yapılacak sürelerdir yahut statikte. Öyle 20 nin altına inilip o süreler tutulmaz.
Bu arada pelajik balık açıklamasına teşekkürler.
Sonra biryerde Kemal Akgünerin bir açıklamasınıda okudum Bodrumdaki yarışma kurallarından dolayı federasyonu eleştirmiş. Oysaki zıpkınla balık avı şampiyonluklarınıda aynı federasyon çatısı altında kazanmadımı?

Baykal · 25-01-2006

Su Ürünleri Bülteni
Yıl: 1 Sayı: 2 Nisan-Mayıs-Haziran 2003

'...... Denizlerimizde yakalanan su ürünlerinin %92'si pelajik (satıha yakın, diple ilişkisi olmayan türler), %8'de demarsal (yaşamı deniz tabanına bağlı türler)'den oluşmaktadır.
Pelajik türler ülkemizde yaygın biçimde gırgır avcılığı yöntemiyle avlanılır. Kıta sahanlığımız genelde sığ olması sebebi ile gırgırların ağ yakaları dibi tarayarak kapanır ve kısmen de olsa tabanın bozulmasına neden olur. Kullanılan ağların derinliği ve çapı, iç deniz özelliği taşıyan denizlerimiz için fazla geldiği ortadadır. Demarsal türlerin avcılığında da yaygın olarak trol yöntemi kullanılır. Ülkemiz balıkçılığındaki uygulamalarda esas tehlike pelajik kaynakların kullanımında yapılan uygulamalardır. Denizlerimizde 1982-86 yılları arasında avlanan su ürünleri miktarı ortalama 500, 000 tondur. İstatistiklere bakıldığında ülkemizde, 1984-85-yıllarında yapılan avcılığın%92 pelajik, %8demarsal ürünler olduğunu belirtmiştik. Kaldı ki demarsal türlerin değişik ağlarla yakalanması da göz önüne alındığında ticari av yapan trol teknelerinin toplam üretimdeki yaklaşık %5'lik bir paya sahip olduğu görülür. Buna karşın balık azlığı ile ilgili tüm yüklenmeler bu%5'lik av yapan kesime yapılmaktadır. Oysa ki ülkemiz denizlerinde ticari yönden egemen yöntem gırgır avcılığıdır. Balıkçılığımızda yapılan modernizasyon ve tekne boyutlarının artırılması pelajik balık avcılığında kullanılan gırgır takımlarında olmuştur. Boyları uzatılmış, motor güçleri , ağ çapı ve derinliği artırılmış gırgır teknelerinin sürekli artış göstermesi ülke balıkçılığımız da alarm vermektedir. Bu uygulamalar sonucunda yapılan harcamalar, klasik balıkçı teknelerine göre çok artırılmıştır. Maliyet artışı tekne sahiplerini daha çok avlanmaya, deniz üzerinde daha çok aktif olmaya zorlamıştır, aşırı avcılık sonucu balık stoklarımızda çökmeler oluşmuş, balık topluluklarının kendilerini yenileyememesi pekçok türün neslinin ortadan kalkması gerçeği ile karşı karşıya gelinmiştir. '