| İddialar ve cevaplarım
İddia: "Selçuk Dilşen 4 gün boyunca açıklama yapmadı, bu süre zarfında düşündü taşındı senaryo yazdı."
Cevabım: Anlamak istemeyen kişilere bazı şeyleri ikinci, üçüncü hatta daha fazla defalar yazmaktan sıkılıyorum, kafaları almak istemeyip öküzün altında buzağı arıyorlar. İsmail Hakkı Şahin arkadaşım da belirtmişti, 23.4.2008'de foruma girmişim, daha sonra 9.6.2008'de. Uzun süre daha foruma girme ihtimalim azdı, daha sonra bana telefonla haber verildi ve girebildiğim ilk fırsatta girip açıklama yazdım. Biraz insan olun! Bu adamın başında ne dert var, cenazesi mi vardır, hastası mı vardır, borcu vardır da evine haciz mi gelmiştir? Neyle uğraşıyor? Bir düşünün. Bu kişilere göre ben bilgisayar başında hazır bekliyorum, hemen girip cevap yazmam gerekiyor. İnsaf! İnsaf diye bir kavramdan haberiniz varsa tabii...
İddia: "Selçuk Dilşen'in açıklaması gerçeği yansıtmıyor."
Cevabım: Malum kişiler kendi kafasında bir hikaye uydurmuş, nefretleri beyinlerini öylesine sarmış ki zaten ne açıklama yaparsam yapayım kabul etmeyecekler. Sorarım size, dalış yaparken benim yanımda mıydınız? Dipte agaşonu benimle birlikte mi yaptınız? Benimle birlikte neyi gördünüz, neyi yaşadınız? Gerçek hoşunuza gitmedi diye sağda-solda imal edilmiş dedikodularla hareket ederseniz, ya da bununla kalmayıp dedikodu üretirseniz bunun adına iftira derler, beni yalancılıkla suçluyorsunuz. Yaptığım açıklamanın yalan olduğunu ispat edin! Hodri meydan! İftira alçakça bir eylemdir. Bunu yapan kişilerden tiksiniyorum.
İddia: “Balık sattı.”
Cevabım: İğrenç ve alçakça bir iftira. İspat etsinler.
İddia: “Selçuk Dilşen geçen yıl, Bodrum’da orfoz (hatta orfozlar) vurdu.”
Cevabım: Bu da alçakça bir iftira. Ben geçen yıl (2007’de) Bodrum’da bırakın orfoz vurmayı, Bodrum’a adımımı dahi atmış değilim. Bakalım daha hangi tiksindirici iftiraları atacaksınız.
İddia: “S.D. ceza yediği tarihte Grida (Epinephelus Costae) ve Şeytan (Myctoroperca Rubra) yasak balıktı, sonradan bazı açıklamalarla serbest oldu.”
Cevabım: Sirkülerin ilgili maddelerinde son yayımlanan tebliğe kadar değişiklik olmamıştır. Son yayımlanan tebliğde ise adı “Epinephelus” ile başlayan tüm türler yasak kapsamına alınmıştır. Yasağın başlangıç tarihi ise 2007’dir ve halen yürürlüktedir. Bu iddia cehaletin ve kötü niyetin eseridir. Bu balıkları avlamanın serbest olduğunu o tarihte açıklamadım, bazı kişilerin iddia ettiği gibi “balıklar kendime kalsın” diye değil, bu balıkların avlanması, sirkülerde açık ve net ortaya konmadığından dolayı, avlayan arkadaşların başını derde sokabileceği için. Kişi herkesi kendi gibi bilirmiş, derviş fikrini zikredermiş, kişi kendi hissiyatını ortaya koymuştur.
Bana duyulan nefretin ve sonucunda başlatılan bu karalama kampanyasının nedeni sadece belli kişilerin rant kapısına dönüştürmek istediği zıpkınla balık avcılığında, bindikleri arabanın tekerine çomak sokmamdır. Bu yolda bazı arkadaşları “kendisi aleyhinde dedikodu yaptığımı” iddia ederek, bana karşı kışkırtmaya vardıracak kadar alçalmışlardır.
Saygı ve sevgilerimle,
__________________
Selçuk Dilşen 1968
Zıpkınla Balık Avı İstanbul Şampiyonu
F.R.E.E. Advanced Freediver | 
"Sayın selçuk dilşen o tarihte sirkülerde yasak olan iranda,yasak işlerde bulundu ahanda belgesi " diye ortaya çıkarlarsa ben şaşırmayacağım.Yanlız tek anlamadığım bişey var.Bu adamlar bu makbuzu ya senden çaldı yada kesildiği makamdan.Benim bildiğim 3.şahıslara yaygara yapsınlar diye belge verilmiyor. 
Normal
