Beuchat Mundial Elite,Omer T20,Pathos ? LÜTFEN HERKES BURAYA - ZIPKINCI

BUGATTI · 20-11-2005

Beuchat Mundial Elite mi,Omer T20 alüminyummu,Pathosmu?

Bu 3 tüfekten birisini alıcam,ebat olarak ise 90 lık düşünüyorum.kullanım rahatlığı,sağlamlık,kabza rahatlığı ve her açıdan bilenler bilmeyenlere öğretsin lütfen....

Beuchat Mundial Elite 90 ı hiç bilmiyorum,kabza,şiş,isabet kalitesi hakkında bir bilgim yok..

Omer T20 yi metheden çok olmasına rağmen şişi tutan çentiklerin pas yaptığını ve kabzalarda hatalı üretim olduğunu okudum sizlerden...

Pathos kesinlikle estetik olarak oturup seyredilesi bir tüfek ama güçlü lastik kullanımında plastik aksamlı tetik mekanizmasının sıyırdığını duydum,ne kadar gerçektir bilmem.Kasetli sistem değil bildiğim kadarı ile...

Lütfen tüm bu alternatifleri değerlendirirsek beraberce çok iyi ve faydalı olacak ...

Spearo · 21-11-2005

..................

ilker_eko · 21-11-2005

...............

BUGATTI · 21-11-2005

Pathos Omer Power 18 Lastik kaldırırmı peki sizce,gerek kabza gerekse alüminyum olması bakımından ?

Birde neden T20 değil de Excalibur ? Bildiğim kadarı ile T20 üst sınıf tüfek değilmi ?

ilker_eko · 21-11-2005

...............

**Jak Boeno** · 21-11-2005

Merhaba Sn. Reçber,
Konu ile ilgili bilgilerimi özelinize yazdım. Diğer yandan yanlışlıkla buraya da ilave ettiğim için buradaki mesajımı sildim. Marka kritiklerini etik açıdan direkt olarak cevaplamayı doğru buluyorum. Özür dilerim.
Saygılar

Rookie · 21-11-2005

Arkadasimin kullandigi Pathos'un kabzasi kirilip, gögsüne girme tehlikesi atlatinca pek güvenmez oldum Pathoslara. istedigi kadar 2*20 mm dunlopu tutsun

Kabza çok estetik, ince, zarif olabilir ama zayif (tehlikeli)

18 mm lastiklerle kullanildiginda sorun çikarmayabilir ama 20 mm sert lastiklerle kullanilmasi durumunda yukaridaki sonuç ortaya çikabilir...

ilker_eko · 21-11-2005

...............

23-11-2005

phatosun tek zayık noktası arka dayaması. bu sorunda tüfek ilk alındığında arka dayamanın tüfekle birleştiği yere japon dökmek kaydıyla çözülüyor bilginize

Engin YILDIRIM · 23-11-2005

Alıntı:

halikarnas balıkçısı´isimli üyeden Alıntı

phatosun tek zayık noktası arka dayaması. bu sorunda tüfek ilk alındığında arka dayamanın tüfekle birleştiği yere japon dökmek kaydıyla çözülüyor bilginize

Evet Pathos'ların dayamasında bir problem var fakat birleşme yeriyle değil direk dayanağın yapıldığı malzemeden yani hammaddenin inceliğinden kaynaklanıyor.
Yeni tüfeklerde bu problemi kaldırmak için daha etli ve kalın bir dayanak yaptılar fakat bunda da kırılmalar yaşandı.
Zira tüfekle birleşim yerinden göğse dayanan kısmın arasındaki ince kavisin olduğu bölümün et kalınlığı çok zayıf ve açılı kurmalarda dayanamayarak kırılıyor.
Tüfeği göğüse 90 dercelik bir açıyla koyarak kurduğunuzda bu sorun yaşanmıyor fakat avda yanımızda gönye taşıyamadığımız için

sağa sola kaykılmalar elbette olacaktır.
Bunun dışında gerek tetik mekanizması gerekse de getirdiği yenilikler açısından oldukça iyi bir tüfek.
Şişe gelince: Kelebekleri oldukça özensiz ve pimleri çok iri. Fakat materyal olarak sağlam.
Carbon gövdelisinin sağlamlığının yanında tek eksisi kanalın olmaması.
Open Pro modeli güldikeni şiş ve çift çevirme lastikle satılıyor. Lastiklerinin boğma ip palamutla sonlandırılması tetik sessizliği ile birleşince oldukça iyi bir konfigürasyon oluşturuyor. Bu modelde ayrıca şişin kelebeğinin aşağı doğru ve kafa ile sabitlenmesi de hoş bir düşünce. Bu özellikten dolayı şişi kısa kullanmış olmaları uzun mesafelerde performansını etkileyebilir.