Çok güzel bir konu. Teşekkürler...
İlk önce doğru kombinasyon doğru derinlikten bahsedelim. Yapılan hataların ilk başında şiş boyunun doğru ayarlanamamasından kaynaklanıyor. Uzun şişin daha doğru bir parabolde atması gibi bir gerçeklik olmadığı gibi menzili uzatır gibi yanlış bir düşünce sahip. Genelde uzun tüfek kullanıyorum ama tüfeklerimin hepsinde kısa şiş kullanırım. Bir diğer noktada şişin tüfeği terk ettiği noktanın yani kafanın geniş bırakılması sonucunda hafif sapmaların mesafeyle beraber arttığını gördüm.
Sonuçta da bunu şiş yolunun kafanın içinden geçerek sadece şişin çıkabileceği bir delik ortaya çıktı. Bu daha stabil bir atış sağlar. Diğer nokta denge. Kullandığım tüfekelrin sorunsuz çalışır. Bu denge sephiye ayarı sanıldığının aksine bir kez değil yapılacak avın bulunduğu derinliğe göre değişir. Örneğin bu gün avlandığım derinlik 15 m idi. Fakat tüfeğimin kafası biraz yukarı baktı. Bu sadece benim anlayabileceğim benim av sitilime uygun bir hassaslıkta. Yani ben o tüfeği 20 m altı için ayarladım. Sonuçta bileğe düşen her gıram ağırlık süreyi azaltır ve dengeli atışı bozar. Gelelim en can alıcı konuya. Uygun şiş ve lasytik kombinasyonu. Bu farklı yaklaşımlara açık olup tartışmaya da açıktır. 4 yıllık av tecrübeme bakarak şunu söyleyebilirim. 18 mm lastikle her balık alınır. Ama doğru mesafeden atışlarla. Balık şişe yakınsa daha iyi sonuç alınır diye bir kavram olamaz. Şiş hızlı çıkar ivmelenir en güçlü bir kıvama ulaşır ve yavaşlamaya başlar ki bu şiş tüfeği terk ettikten sonraki ikinci metredir. (100 lük ve üzeri tüfekler için) işte o mesafede şiş en iyi torka ulaşır ve ivmasi artar. 6.25 6.30 civarı kalınlıktaki şişler her zaman iş görür. Bugün bu bahsi geçen malzeme ile bir mercana atış yaptım. 18 mm lastik 6.35 şiş ip palamut ahşap şiş yolu ve 126 cm alımınyum boru. Balığı vurduğumu anlamadım o da anlamadı.
Bu bahsi geçen kombinasyonlar ve bilgilerin doğruluğu tartışmaya açıktır. Bunlar benim görüşüm ve tecrübelerimden edindiğim izlenimler...