Konu: güvenlik feneri?

Amatör tebliğe yeni eklenen "Sualtı tüfeği ile yapılacak avcılıkta ışık kaynağı, şnorkel hariç yapay hava kaynağı, tüp, nargile, her türlü soluma cihazı ve yedek hava kaynağı kullanılamaz. Ancak amatör su altı avcılarının emniyeti açısından, en fazla 6 V (volt) gücünde fener bulundurulabilir." maddesi ışık kayağını avlanma için yasaklarken 4 pilli güvenlik fenerini serbest bırakması sizce iyi bir gelişme mi? Gündüz avlanan dalgıçların fenere ihtiyacı olur mu? Gündüz güvenliğine önem veren arkadaşlar için "Su basıncına dayanıklı fener" yerine şamandırada taşınan "Su geçirmeyen fener" olsa daha mı iyi olur? 4 pil yerine 2 pil yeterli olmaz mı? Siz ne düşünüyorsunuz?

Feneri öncelikli olarak taş altı avlarında hem seçici avlanabilmek,hemde taş altında müren kabilinden saldırgan hayvanları görmek amacıyla kullanıyoruz.zaten bu amaç için tasarlanmış bir fenerde
***"Su basıncına dayanıklı fener" yerine şamandırada taşınan "Su geçirmeyen fener" olsa daha mı iyi olur? 4 pil yerine 2 pil yeterli olmaz mı? Siz ne düşünüyorsunuz?*** amacına da uygun olur.Bu uygulamanın sirkülere konulması da kolay olmamıştır.Kilo sınırlamasında ki yaşadığımız sıkıntı gibi uzun yıllar dillendirildiği için sonunda ilgili kurum tarafından konulmak zorunda kalınmıştır.

mürene karşı güvenlik için mi diyorsunuz?

Orada ufak bir karışıklık var.

Fener dalış mahalinde bulundurulabilir fakat kullanılamaz

Oktay UZDİYEM Nickli Üyeden Alıntı

Orada ufak bir karışıklık var.

Fener dalış mahalinde bulundurulabilir fakat kullanılamaz

yani yanımda taşırım ama ben dibe inince kullanmam mı demek istiyorsunuz?

DEEPBLUEsar Nickli Üyeden Alıntı

yani yanımda taşırım ama ben dibe inince kullanmam mı demek istiyorsunuz?

Kullanmak demek istemiyorum. Tebliğde yer alan ifade aynen şöyledir: Ancak amatör su altı avcılarının emniyeti açısından, en fazla 6 V (volt) gücünde fener bulundurulabilir.

Feneri bulundurabilirsiniz fakat emniyet harici durumlarda kullanamazsınız...

DEEPBLUEsar Nickli Üyeden Alıntı

Amatör tebliğe yeni eklenen "Sualtı tüfeği ile yapılacak avcılıkta ışık kaynağı, şnorkel hariç yapay hava kaynağı, tüp, nargile, her türlü soluma cihazı ve yedek hava kaynağı kullanılamaz. Ancak amatör su altı avcılarının emniyeti açısından, en fazla 6 V (volt) gücünde fener bulundurulabilir." maddesi ışık kayağını avlanma için yasaklarken 4 pilli güvenlik fenerini serbest bırakması sizce iyi bir gelişme mi? Gündüz avlanan dalgıçların fenere ihtiyacı olur mu? Gündüz güvenliğine önem veren arkadaşlar için "Su basıncına dayanıklı fener" yerine şamandırada taşınan "Su geçirmeyen fener" olsa daha mı iyi olur? 4 pil yerine 2 pil yeterli olmaz mı? Siz ne düşünüyorsunuz?

Cem bey ben düşüncelerimi aktarayım.

Yaklaşık 10 yıldır sualtı avcılığı ile ilgileniyorum, Türkiyenin birçok yerinde avlanma fırsatım oldu ve yüzlerce farklı insan ile dalış yaptım diyebilirim...

Şunu tespit ettim ki ülkemiz avcılarının çok büyük bir bölümü şamandıra kullanmıyor, biz buna elimizden geldiği kadar teşfik etsekte maalesef şamadıra kullanımı oranı neredeyse sıfır diyebiliriz. Bu bakımdan şamandıraya fener asma ihtimalimizde ortadan kalkıyor...

6 V luk fenere gelince,
size tamamen gerçek iki olayı anlatmak istiyorum.
Bir arkadaşımızın botu var akşam üzeri denize açılıyor avlanmak için ve açıkta motoru bozluyor, havanın inmesi ile karanlıkta bu fener sayesinde Sahil Güvenlik tarafından bulunuyor.

Diğer örnek ise ( sanırım Egede ) yine bir arkadaşımız bir adadan diğer adaya geçiyor ve rüzgar ile kıyıya ulaşamıyor, sesini kıyıya ulaştıramıyor ve kıyıdaki babası Sahil Güvenliğe haber veriyor, kararan havada arkadaşımız feneri sayesinde yerini belli ediyor ve kurtuluyor...

Bu örnekler çoğaltılabilir.

Örnek veriyorum, bir zıpkıncı aşırı akıntı ve doğa şartlarından dolayı açığa sürüklendi ( ki bu tip olayları yaşıyoruz ) akşam üzeri suya giren biri için havanın çabuk kararması ve açıktan kıyıya dönmenin zor olması son derece doğal bir durum. Sizde bu arkadaşı havadan arayan Sahil Güvenlik Helikopterinin veya uçağının pilotusunuz diyelim. Kazazedenin olduğu bölge üzerinde uçuyorsunuz. Sizce deniz ortasında yanıp sönen bir feneri görmek ne kadar zor olur ? Kazazede için kurtulma olasılığı son derece yüksek olurdu dimi ?

Umarım düşüncelerimi size aktarabilmişimdir...

Görülüyor ki Cem bey'in konuyla ilgili sorusu kendince haklı ima ve eleştirilerini açıklama amaçlı. Pekçoğuna katılmamak elde değil. Ama madem soruldu, soruluş amacından bağımsız olarak gündüz fener kullanımıyla ilgili ben de şahsi düşüncelerimi
belirtmek istiyorum.
Bir aksilik sonucu denizde mahsur halde uzun geçecek bir(veya birkaç) gece için 4 yüksek kaliteli pil çok mantıklı.. Hatta az bile. Öyle değil mi? O esnada içimizden ''şükürler olsun ki fenerim 2 pilli değil'' cümlesi defalarca geçecektir.. Güvenlik fenerinin serbest olması aslında iyi birşey!
Yani eğer gerçekten dalgıcın güvenliği düşünülüyorsa gündüz fener ''taşınması'' olumlu ve mantıklı bir durum. Tabii ki dalış esnasında yanımızda bulunacaksa basınca da dayanıklı olması gerekir.. Zira bir arkadaşımızın da belirttiği gibi şamandıra kullanımı yok denecek kadar az olduğundan feneri asma ihtimali de yok gibi.. Yani su geçirmez olması yeterli olmaz.
Olayın özü dönüp dolaşıp şuna geliyor; Aslında herkes sınırını bilse, seçici ve korumacı avcılığı karakter edinebilse fener v.s. bir tehlike olmaktan çıkacak ve biz dalgıçlar için eşsiz bir yardımcı(belki de cankurtaran) olacaktır. Gece dalışlarının gündüz dalışlarından kat kat fazla olduğu, her türlü illegal avın fütursuz bir hırs ve gayretle gerçekleştirildiği ülkemizde seçici ve korumacı avcılığı karakter edinmek imkansıza yakın görünüyor. Taşaltı avı da gündüz vakti yapılan gece avı mantığında değil midir? Kendini korumak, dinlenmek, sindirim yapmak v.s.için taşaltına sığınan ve kaçacak yeri olmayan balığın gözüne kör edercesine ışık tutmak gece avcılığının bir karakteristiği değil mi? Aynen öyle.. Yani taşı ama kullanma.. Kulağa komik geliyor ama olması gereken bu. Tabii etik kavramı dalan kişiye birşey ifade ediyorsa..
Ne mi diyorum;
Fener, eğer güvenliğimiz sözkonusuysa (av esnasında, kıyıda veya teknede farketmez) yanımızda taşımamız gereken bir mühimmat. Tebliği düzenleyenlerin konuya bu açıdan yaklaştıklarını varsayıyorum. Yapılan düzenlemeyi de bu bağlamda olumlu buluyorum.
Düzenleme amacını da şöyle yorumluyorum; Güvenlik açısından fener kullanımının gerekliliği konusunda hemfikir olundu ama taşaltı avı şeklinde suistimalinden kuşkulanıldığı için -her ne kadar etkili olmayacağı bilinse de- ''avda kullanılması yasaktır'' ibaresi eklendi. Tıpkı arabalarımızın hız kadranında 240km. yazıp 90km. hız ile sınırlandırılmamız gibi.. Uyulması güç ama gerekli.. Umarım amatör düşünceyle tüm amatör dostlarım adına hissettiklerim doğrudur ve Polyanna'cılık oynamıyorumdur.
Yoksa hepimiz için çok yazık...
Yoksa vay halimize....

[QUOTE=Çağatay Kemal Kurnuç;535842] Tıpkı arabalarımızın hız kadranında 240km. yazıp 90km. hız ile sınırlandırılmamız gibi..[QUOTE]

Çagatay Abi burada noktayı koydu.